ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ಮಾಡುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಹೀಲ್ ಮುರಿತವು ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು
1993 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು []] CARCANIAL ಮುರಿತಗಳ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ CARR ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ CT- ಆಧಾರಿತ ಕ್ಯಾಲ್ಕೇನಿಯಲ್ ಮುರಿತಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಹೆಗ್ಗುರುತನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು []] 120 ಹಿಮ್ಮಡಿ ಮುರಿತಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಅಥವಾ ಲಾಕಿಂಗ್ ಫಲಕಗಳು 10-20 ವರ್ಷಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅನುಸರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.
ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಹಿಮ್ಮಡಿ ಮುರಿತಗಳ CT ಟೈಪಿಂಗ್. 1993 ರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ನಲ್ಲಿ.
ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಯಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಸಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೈಬುಲಾದಂತಹದ್ದು, ಮತ್ತು ಆಸ್ಟಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಹರಳಿನ ಕಸಿ.
ಹಿಮ್ಮಡಿ ಮೂಳೆ ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಕ್ಯಾನ್ಸಲಸ್ ಮೂಳೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮಡಿ ಮೂಳೆಯ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಇಂಟ್ರಾ-ಕೀಲಿನ ಮುರಿತಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮರುಹೊಂದಿಸಬಹುದಾದರೆ ಟ್ರಾಬೆಕ್ಯುಲರ್ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾನ್ಸಲಸ್ ಮೂಳೆಯಿಂದ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ. ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ಸಾಧನಗಳಾದ ಪೋಸ್ಟರೊಲೇಟರಲ್ ಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೂಗಳ ನಿರಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮೂಳೆ ನಾಟಿ ಮೂಲಕ ಕಡಿತದ ಬೆಂಬಲ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅನಗತ್ಯವಾಯಿತು. ಇದರ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿವೆ.
ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮಾಡುವುದು ಅನಗತ್ಯ ಎಂದು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ
ಲಾಂಗಿನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು [4] ಮತ್ತು ಇತರರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಹಿಮ್ಮಡಿಯ 40 ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಇಂಟ್ರಾ-ಕೀಲಿನ ಮುರಿತಗಳ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 2 ವರ್ಷಗಳ ಅನುಸರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಣ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮತ್ತು ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ಮಾಯೊ ಕ್ಲಿನಿಕ್ನ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು []] 202 ರೋಗಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಬೋಹ್ಲರ್ ಅವರ ಕೋನ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ತೊಡಕುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ.
ಆಘಾತದ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶವಾಗಿ ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮಾಡುವುದು
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ಯಾನ್ hi ಿಜುನ್ ಮತ್ತು he ೆಜಿಯಾಂಗ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೆಕೆಂಡ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ತಂಡವು 2015 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ [7], ಇದರಲ್ಲಿ 2014 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ದತ್ತಸಂಚಯಗಳಿಂದ ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಹಿತ್ಯಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ 1559 ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ 1651 ಮುರಿತಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಮೂಳೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ, ಮಧುಮೇಹ, ಮಧುಮೇಹ, ಮಧುಮೇಹ, ಮಧುಮೇಹ, ಮಧುಮೇಹ, ಮಧುಮೇಹ, ಮಧುಮೇಹ, ಮಧುಮೇಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಆಘಾತಕಾರಿ ತೊಡಕುಗಳು.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಹಿಮ್ಮಡಿ ಮುರಿತಗಳ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂಳೆ ಕಸಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಘಾತಕಾರಿ ತೊಡಕುಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
1. ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಆರ್, ಫೋರ್ಟಿನ್ ಪಿ, ಡಿಪಾಸ್ಕ್ವೆಲ್ ಟಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. 120 ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಇಂಟ್ರಾಟಿಕ್ಯುಲರ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕೇನಿಯಲ್ ಮುರಿತಗಳಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟಿವ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಮುನ್ನರಿವಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟೆಡ್ ಟೊಮೊಗ್ರಫಿ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. ಕ್ಲಿನ್ ಆರ್ಥೋಪ್ ರಿಲೇಟ್ ರೆಸ್. 1993; (290): 87-95.
2. ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಆರ್, ವೌಪೆಲ್ ZM, ಎರ್ಡೊಗನ್ ಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಇಂಟ್ರಾಟಿಕ್ಯುಲರ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕೇನಿಯಲ್ ಮುರಿತಗಳ ಆಪರೇಟಿವ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ (10-20 ವರ್ಷಗಳು) ಮುನ್ನರಿವಿನ CT ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 108 ಮುರಿತಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜೆ ಆರ್ಥೋಪ್ ಆಘಾತ. 2014; 28 (10): 551-63.
3. ಪಾಲ್ಮರ್ I. ಕ್ಯಾಲ್ಕೆನಿಯಸ್‌ನ ಮುರಿತಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಜೆ ಮೂಳೆ ಜಂಟಿ ಸರ್ಗ್ ಆಮ್. 1948; 30 ಎ: 2–8.
4. ಲಾಂಗಿನೋ ಡಿ, ಬಕ್ಲೆ ಆರ್‌ಇ. ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಇಂಟ್ರಾಟಿಕ್ಯುಲರ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕೇನಿಯಲ್ ಮುರಿತಗಳ ಆಪರೇಟಿವ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಳೆ ನಾಟಿ: ಇದು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆಯೇ? ಜೆ ಆರ್ಥೋಪ್ ಆಘಾತ. 2001; 15 (4): 280-6.
5. ಗುಸಿಕ್ ಎನ್, ಫೆಡೆಲ್ I, ದಾರಾಬೋಸ್ ಎನ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಇಂಟ್ರಾಟಿಕ್ಯುಲರ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕೇನಿಯಲ್ ಮುರಿತಗಳ ಆಪರೇಟಿವ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಆಪರೇಟಿವ್ ತಂತ್ರಗಳ ಅಂಗರಚನಾ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶ. ಗಾಯ. 2015; 46 ಸಪ್ಲ್ 6: ಎಸ್ 130-3.
. ಜೆ ಆರ್ಥೋಪ್ ಆಘಾತ. 2013; 14 (4): 299-305.
7. ಜಾಂಗ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಚೆನ್ ಇ, ಕ್ಸು ಡಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರ ಮುಚ್ಚಿದ ಕ್ಯಾಲ್ಕೇನಿಯಲ್ ಮುರಿತಗಳ ಗಾಯದ ತೊಡಕುಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳು: ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಸ್ಕ್ಯಾಂಡ್ ಜೆ ಟ್ರಾಮಾ ರೆಸಸ್ಕ್ ತುರ್ತು ಮೆಡ್. 2015; 23: 18.
ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಡಿಸೆಂಬರ್ -07-2023
